Cumplimiento de las recomendaciones internacionales en la lucha contra las resistencias bacterianas: Diferencias relevantes entre elconsumo ambulatorio en España y Dinamarca

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Standard

Cumplimiento de las recomendaciones internacionales en la lucha contra las resistencias bacterianas : Diferencias relevantes entre elconsumo ambulatorio en España y Dinamarca. / Malo, Sara; Jose Rabanaque, Mara; Bjerrum, Lars.

In: Revista Espanola de Quimioterapia, Vol. 29, No. 1, 02.2016, p. 40-43.

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Harvard

Malo, S, Jose Rabanaque, M & Bjerrum, L 2016, 'Cumplimiento de las recomendaciones internacionales en la lucha contra las resistencias bacterianas: Diferencias relevantes entre elconsumo ambulatorio en España y Dinamarca', Revista Espanola de Quimioterapia, vol. 29, no. 1, pp. 40-43.

APA

Malo, S., Jose Rabanaque, M., & Bjerrum, L. (2016). Cumplimiento de las recomendaciones internacionales en la lucha contra las resistencias bacterianas: Diferencias relevantes entre elconsumo ambulatorio en España y Dinamarca. Revista Espanola de Quimioterapia, 29(1), 40-43.

Vancouver

Malo S, Jose Rabanaque M, Bjerrum L. Cumplimiento de las recomendaciones internacionales en la lucha contra las resistencias bacterianas: Diferencias relevantes entre elconsumo ambulatorio en España y Dinamarca. Revista Espanola de Quimioterapia. 2016 Feb;29(1):40-43.

Author

Malo, Sara ; Jose Rabanaque, Mara ; Bjerrum, Lars. / Cumplimiento de las recomendaciones internacionales en la lucha contra las resistencias bacterianas : Diferencias relevantes entre elconsumo ambulatorio en España y Dinamarca. In: Revista Espanola de Quimioterapia. 2016 ; Vol. 29, No. 1. pp. 40-43.

Bibtex

@article{07144aec27e246d5b1a5a831c8134b1d,
title = "Cumplimiento de las recomendaciones internacionales en la lucha contra las resistencias bacterianas: Diferencias relevantes entre elconsumo ambulatorio en Espa{\~n}a y Dinamarca",
abstract = "Introducci{\'o}n: El aumento de la resistencia a antibi{\'o}ticosrepresenta una amenaza para la salud p{\'u}blica al poner en riesgoel tratamiento futuro de las infecciones bacterianas. Este estudiotiene como objetivo describir el cumplimiento de las recomendaciones del Advisory Group on Integrated Surveillance of Antimicrobial Resistance (AGISAR) de la Organizaci{\'o}n Mundial de la Salud (OMS), en Espa{\~n}a y Dinamarca, en cuanto al uso ambulatoriode Critically Important Antimicrobials (CIA), as{\'i} como analizarla relaci{\'o}n entre {\'e}ste y las resistencias bacterianas a ellos.Material y m{\'e}todos: Los sistemas Antimicrobial consumption interactive database (ESAC-Net) y Antimicrobial resistanceinteractive database (EARS-Net) aportaron el consumo ambulatorio (2010-2013) de los CIA (fluoroquinolonas, macr{\'o}lidos ycefalosporinas de 3ª y 4ª generaci{\'o}n) y los porcentajes de a islamientosde los principales pat{\'o}genos causantes de serias infecciones, resistentes a estos agentes, en ambos pa{\'i}ses.Resultados: En Espa{\~n}a, el uso de cefalosporinas y fluoroquinolonas, as{\'i} como los porcentajes de bacterias resistentesa estos antibi{\'o}ticos son elevados, y superiores a los recogidosen Dinamarca. Aunque el consumo de macr{\'o}lidos en ambospa{\'i}ses es similar, la proporci{\'o}n de Streptococcus pneumoniae resistente a macr{\'o}lidos es mayor en Espa{\~n}a.Conclusi{\'o}n: La elevada utilizaci{\'o}n de agentes CIA enatenci{\'o}n primaria en Espa{\~n}a se aleja de las recomendaciones de la OMS de limitar su uso. Adem{\'a}s tiene como consecuenciaunas elevadas tasas de resistencias bacterianas, que son m{\'a}smoderadas en Dinamarca.Introduction: Increasing antibiotic resistance represents a major public health threat that jeopardises the future treatment of bacterial infections. This study aims to describe the adherence to recommendations proposed by the World Health Organization (WHO) Advisory Group on Integrated Surveillance of Antimicrobial Resistance (AGISAR), in Spain and Denmark, and to analyse the relation between the outpatient use of Critically Important Antimicrobials (CIA) and the bacterial resistance rates to these agents.Material and methods: The Antimicrobial consumption interactive database (ESAC-Net) and Antimicrobial resistance interactive database (EARS-Net) provided data on outpatient use (2010-2013) of CIA (fluoroquinolones, macrolides, and 3rd and 4th generation cephalosporins) and the percentages of isolates of the main pathogens causing serious infections, resistant to these agents.Results: The use of cephalosporins and fluoroquinolones, as well as the percentage of bacteria resistant, is higher in Spain than in Denmark. Although consumption of macrolides in both countries is similar, the proportion of streptococcus pneumoniae resistant to macrolides is significantly higher in Spain.Conclusion: The high outpatient consumption of CIA agents in Spain deviates substantially from the WHO recommendations. Moreover, it has the effect of elevated rates of antimicrobial resistance, that are lower in Denmark.",
keywords = "Antibiotics, CIA agents, international comparison, bacterial resistance, compliance with recommendations",
author = "Sara Malo and {Jose Rabanaque}, Mara and Lars Bjerrum",
note = "PMID: 26809795",
year = "2016",
month = "2",
language = "Spansk",
volume = "29",
pages = "40--43",
journal = "Revista Espanola de Quimioterapia",
issn = "0214-3429",
publisher = "Sociedad Espanola de Quiminoterapia",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Cumplimiento de las recomendaciones internacionales en la lucha contra las resistencias bacterianas

T2 - Diferencias relevantes entre elconsumo ambulatorio en España y Dinamarca

AU - Malo, Sara

AU - Jose Rabanaque, Mara

AU - Bjerrum, Lars

N1 - PMID: 26809795

PY - 2016/2

Y1 - 2016/2

N2 - Introducción: El aumento de la resistencia a antibióticosrepresenta una amenaza para la salud pública al poner en riesgoel tratamiento futuro de las infecciones bacterianas. Este estudiotiene como objetivo describir el cumplimiento de las recomendaciones del Advisory Group on Integrated Surveillance of Antimicrobial Resistance (AGISAR) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en España y Dinamarca, en cuanto al uso ambulatoriode Critically Important Antimicrobials (CIA), así como analizarla relación entre éste y las resistencias bacterianas a ellos.Material y métodos: Los sistemas Antimicrobial consumption interactive database (ESAC-Net) y Antimicrobial resistanceinteractive database (EARS-Net) aportaron el consumo ambulatorio (2010-2013) de los CIA (fluoroquinolonas, macrólidos ycefalosporinas de 3ª y 4ª generación) y los porcentajes de a islamientosde los principales patógenos causantes de serias infecciones, resistentes a estos agentes, en ambos países.Resultados: En España, el uso de cefalosporinas y fluoroquinolonas, así como los porcentajes de bacterias resistentesa estos antibióticos son elevados, y superiores a los recogidosen Dinamarca. Aunque el consumo de macrólidos en ambospaíses es similar, la proporción de Streptococcus pneumoniae resistente a macrólidos es mayor en España.Conclusión: La elevada utilización de agentes CIA enatención primaria en España se aleja de las recomendaciones de la OMS de limitar su uso. Además tiene como consecuenciaunas elevadas tasas de resistencias bacterianas, que son másmoderadas en Dinamarca.Introduction: Increasing antibiotic resistance represents a major public health threat that jeopardises the future treatment of bacterial infections. This study aims to describe the adherence to recommendations proposed by the World Health Organization (WHO) Advisory Group on Integrated Surveillance of Antimicrobial Resistance (AGISAR), in Spain and Denmark, and to analyse the relation between the outpatient use of Critically Important Antimicrobials (CIA) and the bacterial resistance rates to these agents.Material and methods: The Antimicrobial consumption interactive database (ESAC-Net) and Antimicrobial resistance interactive database (EARS-Net) provided data on outpatient use (2010-2013) of CIA (fluoroquinolones, macrolides, and 3rd and 4th generation cephalosporins) and the percentages of isolates of the main pathogens causing serious infections, resistant to these agents.Results: The use of cephalosporins and fluoroquinolones, as well as the percentage of bacteria resistant, is higher in Spain than in Denmark. Although consumption of macrolides in both countries is similar, the proportion of streptococcus pneumoniae resistant to macrolides is significantly higher in Spain.Conclusion: The high outpatient consumption of CIA agents in Spain deviates substantially from the WHO recommendations. Moreover, it has the effect of elevated rates of antimicrobial resistance, that are lower in Denmark.

AB - Introducción: El aumento de la resistencia a antibióticosrepresenta una amenaza para la salud pública al poner en riesgoel tratamiento futuro de las infecciones bacterianas. Este estudiotiene como objetivo describir el cumplimiento de las recomendaciones del Advisory Group on Integrated Surveillance of Antimicrobial Resistance (AGISAR) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en España y Dinamarca, en cuanto al uso ambulatoriode Critically Important Antimicrobials (CIA), así como analizarla relación entre éste y las resistencias bacterianas a ellos.Material y métodos: Los sistemas Antimicrobial consumption interactive database (ESAC-Net) y Antimicrobial resistanceinteractive database (EARS-Net) aportaron el consumo ambulatorio (2010-2013) de los CIA (fluoroquinolonas, macrólidos ycefalosporinas de 3ª y 4ª generación) y los porcentajes de a islamientosde los principales patógenos causantes de serias infecciones, resistentes a estos agentes, en ambos países.Resultados: En España, el uso de cefalosporinas y fluoroquinolonas, así como los porcentajes de bacterias resistentesa estos antibióticos son elevados, y superiores a los recogidosen Dinamarca. Aunque el consumo de macrólidos en ambospaíses es similar, la proporción de Streptococcus pneumoniae resistente a macrólidos es mayor en España.Conclusión: La elevada utilización de agentes CIA enatención primaria en España se aleja de las recomendaciones de la OMS de limitar su uso. Además tiene como consecuenciaunas elevadas tasas de resistencias bacterianas, que son másmoderadas en Dinamarca.Introduction: Increasing antibiotic resistance represents a major public health threat that jeopardises the future treatment of bacterial infections. This study aims to describe the adherence to recommendations proposed by the World Health Organization (WHO) Advisory Group on Integrated Surveillance of Antimicrobial Resistance (AGISAR), in Spain and Denmark, and to analyse the relation between the outpatient use of Critically Important Antimicrobials (CIA) and the bacterial resistance rates to these agents.Material and methods: The Antimicrobial consumption interactive database (ESAC-Net) and Antimicrobial resistance interactive database (EARS-Net) provided data on outpatient use (2010-2013) of CIA (fluoroquinolones, macrolides, and 3rd and 4th generation cephalosporins) and the percentages of isolates of the main pathogens causing serious infections, resistant to these agents.Results: The use of cephalosporins and fluoroquinolones, as well as the percentage of bacteria resistant, is higher in Spain than in Denmark. Although consumption of macrolides in both countries is similar, the proportion of streptococcus pneumoniae resistant to macrolides is significantly higher in Spain.Conclusion: The high outpatient consumption of CIA agents in Spain deviates substantially from the WHO recommendations. Moreover, it has the effect of elevated rates of antimicrobial resistance, that are lower in Denmark.

KW - Antibiotics

KW - CIA agents

KW - international comparison

KW - bacterial resistance

KW - compliance with recommendations

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 29

SP - 40

EP - 43

JO - Revista Espanola de Quimioterapia

JF - Revista Espanola de Quimioterapia

SN - 0214-3429

IS - 1

ER -

ID: 163863098