Et syn for sagen

Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review

Standard

Et syn for sagen. / Nielsen, Anne Bach; Bislev, Sofie Agnete.

In: Politik, Vol. 21 , No. 1, 2018, p. 59-78.

Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review

Harvard

Nielsen, AB & Bislev, SA 2018, 'Et syn for sagen', Politik, vol. 21 , no. 1, pp. 59-78. https://doi.org/10.7146/politik.v21i1.106143

APA

Nielsen, A. B., & Bislev, S. A. (2018). Et syn for sagen. Politik, 21 (1), 59-78. https://doi.org/10.7146/politik.v21i1.106143

Vancouver

Nielsen AB, Bislev SA. Et syn for sagen. Politik. 2018;21 (1):59-78. https://doi.org/10.7146/politik.v21i1.106143

Author

Nielsen, Anne Bach ; Bislev, Sofie Agnete. / Et syn for sagen. In: Politik. 2018 ; Vol. 21 , No. 1. pp. 59-78.

Bibtex

@article{03c81f1bb08f4efa9302a44328418df6,
title = "Et syn for sagen",
abstract = "I denne artikel tager vi udgangspunkt i klimaforandringernes s{\ae}rlige videnskabelige status, og unders{\o}ger hvordan klimadagsordenen kan aktualiseres igennem materiel synlighed i form af katastrofer. Vi unders{\o}ger det skybrud, der ramte K{\o}benhavn i juli 2011 som en case p{\aa}, hvordan ekstremvejr kan g{\o}re videnskab til alles eje og tilf{\o}je t{\aa}rer til t{\o}rre statistikker. Vores konklusion er dels, at skybruddet mobiliserer den politiske handling p{\aa} klimaomr{\aa}det, som videnskaben l{\ae}nge har efterspurgt, og dels at klimatilpasningspolitikken bliver mere kortsigtet og sn{\ae}ver i k{\o}lvandet p{\aa} skybruddet. ",
author = "Nielsen, {Anne Bach} and Bislev, {Sofie Agnete}",
year = "2018",
doi = "10.7146/politik.v21i1.106143",
language = "Dansk",
volume = "21 ",
pages = "59--78",
journal = "Politik",
issn = "1604-0058",
publisher = "Dj{\o}f Forlag",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Et syn for sagen

AU - Nielsen, Anne Bach

AU - Bislev, Sofie Agnete

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - I denne artikel tager vi udgangspunkt i klimaforandringernes særlige videnskabelige status, og undersøger hvordan klimadagsordenen kan aktualiseres igennem materiel synlighed i form af katastrofer. Vi undersøger det skybrud, der ramte København i juli 2011 som en case på, hvordan ekstremvejr kan gøre videnskab til alles eje og tilføje tårer til tørre statistikker. Vores konklusion er dels, at skybruddet mobiliserer den politiske handling på klimaområdet, som videnskaben længe har efterspurgt, og dels at klimatilpasningspolitikken bliver mere kortsigtet og snæver i kølvandet på skybruddet.

AB - I denne artikel tager vi udgangspunkt i klimaforandringernes særlige videnskabelige status, og undersøger hvordan klimadagsordenen kan aktualiseres igennem materiel synlighed i form af katastrofer. Vi undersøger det skybrud, der ramte København i juli 2011 som en case på, hvordan ekstremvejr kan gøre videnskab til alles eje og tilføje tårer til tørre statistikker. Vores konklusion er dels, at skybruddet mobiliserer den politiske handling på klimaområdet, som videnskaben længe har efterspurgt, og dels at klimatilpasningspolitikken bliver mere kortsigtet og snæver i kølvandet på skybruddet.

U2 - 10.7146/politik.v21i1.106143

DO - 10.7146/politik.v21i1.106143

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 21

SP - 59

EP - 78

JO - Politik

JF - Politik

SN - 1604-0058

IS - 1

ER -

ID: 199492682