La Fecondazione Assistita tra Eguaglianza e Patriarcato

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Standard

La Fecondazione Assistita tra Eguaglianza e Patriarcato. / Di Nucci, Ezio.

In: I castelli di Yale, Vol. IV, No. 2, 2016, p. 67-77.

Research output: Contribution to journalJournal articleResearchpeer-review

Harvard

Di Nucci, E 2016, 'La Fecondazione Assistita tra Eguaglianza e Patriarcato', I castelli di Yale, vol. IV, no. 2, pp. 67-77. https://doi.org/10.15160/2282-5460/1339

APA

Di Nucci, E. (2016). La Fecondazione Assistita tra Eguaglianza e Patriarcato. I castelli di Yale, IV(2), 67-77. https://doi.org/10.15160/2282-5460/1339

Vancouver

Di Nucci E. La Fecondazione Assistita tra Eguaglianza e Patriarcato. I castelli di Yale. 2016;IV(2):67-77. https://doi.org/10.15160/2282-5460/1339

Author

Di Nucci, Ezio. / La Fecondazione Assistita tra Eguaglianza e Patriarcato. In: I castelli di Yale. 2016 ; Vol. IV, No. 2. pp. 67-77.

Bibtex

@article{8e32cf7309474ba582897bd778adca6d,
title = "La Fecondazione Assistita tra Eguaglianza e Patriarcato",
abstract = "Il dibattito etico sulle nuove tecnologie riproduttive (come ad esempio la fecondazione assistita o la maternit{\`a} surrogata, ma anche iltrapianto dell’utero) – concentrandosi su questioni relative a permissibilit{\`a}e giustificazione morale – trascura una problematica importante: le tecnologie riproduttive perpetuano un modello particolaredi legami parentali – quello biologico; e sono per questomotivo tutt’altro che neutrali: promuovono infatti una concezionetradizionale della famiglia.I offer a feminist perspective on reproductive technologies accordingto which the ethical permissibility of such practices does not answer allnormative questions; there is a further and possibly more fundamental questionthat needs to be addressed about the role that such technologies playwithin our social structures. Here I argue – using the example of IVF-with-ROPA, a recent development that allows lesbian couples to share biological motherhood – that reproductive technologies perpetuate prejudices about thevalue of biological ties and therefore, far from challenging patriarchal oppression,those practices reinforce the discriminatory status quo.",
author = "{Di Nucci}, Ezio",
year = "2016",
doi = "10.15160/2282-5460/1339",
language = "Italiensk",
volume = "IV",
pages = "67--77",
journal = "I castelli di Yale",
issn = "2282-5460",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - La Fecondazione Assistita tra Eguaglianza e Patriarcato

AU - Di Nucci, Ezio

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Il dibattito etico sulle nuove tecnologie riproduttive (come ad esempio la fecondazione assistita o la maternità surrogata, ma anche iltrapianto dell’utero) – concentrandosi su questioni relative a permissibilitàe giustificazione morale – trascura una problematica importante: le tecnologie riproduttive perpetuano un modello particolaredi legami parentali – quello biologico; e sono per questomotivo tutt’altro che neutrali: promuovono infatti una concezionetradizionale della famiglia.I offer a feminist perspective on reproductive technologies accordingto which the ethical permissibility of such practices does not answer allnormative questions; there is a further and possibly more fundamental questionthat needs to be addressed about the role that such technologies playwithin our social structures. Here I argue – using the example of IVF-with-ROPA, a recent development that allows lesbian couples to share biological motherhood – that reproductive technologies perpetuate prejudices about thevalue of biological ties and therefore, far from challenging patriarchal oppression,those practices reinforce the discriminatory status quo.

AB - Il dibattito etico sulle nuove tecnologie riproduttive (come ad esempio la fecondazione assistita o la maternità surrogata, ma anche iltrapianto dell’utero) – concentrandosi su questioni relative a permissibilitàe giustificazione morale – trascura una problematica importante: le tecnologie riproduttive perpetuano un modello particolaredi legami parentali – quello biologico; e sono per questomotivo tutt’altro che neutrali: promuovono infatti una concezionetradizionale della famiglia.I offer a feminist perspective on reproductive technologies accordingto which the ethical permissibility of such practices does not answer allnormative questions; there is a further and possibly more fundamental questionthat needs to be addressed about the role that such technologies playwithin our social structures. Here I argue – using the example of IVF-with-ROPA, a recent development that allows lesbian couples to share biological motherhood – that reproductive technologies perpetuate prejudices about thevalue of biological ties and therefore, far from challenging patriarchal oppression,those practices reinforce the discriminatory status quo.

U2 - 10.15160/2282-5460/1339

DO - 10.15160/2282-5460/1339

M3 - Tidsskriftartikel

VL - IV

SP - 67

EP - 77

JO - I castelli di Yale

JF - I castelli di Yale

SN - 2282-5460

IS - 2

ER -

ID: 172435127